Ok, så er det kanskje ikke så veldig lurt å gå ut i mediene med at en synes at abort ved voldtekter er noe stort tull. Jeg antar at Facebook og Twitter har gått varme i dag etter at KrFU-lederen for Hordaland, Emil Andrè Erstad, fikk forsideoppslag i landets to største tabloider. Det er jo å be om bråk, det. Så langt har ikke den unge politikeren kommentert oppslaget noe nærmere, mens KrF-leder Knut-Arild Hareide var fort ute med å poengtere at dette er ikke et standpunkt moderpartiet har. Kanskje ikke så rart, det har vært mørkt en stund i KrF-tunnelen, og skal partiet sanke stemmer ved neste valg - så kan en ikke ha løse kanoner som Erstad løpende fritt rundt.
Når det er sagt, så har Erstad et poeng med at veldig mange sliter med dårlig samvittighet etter aborter - og det snakkes det ikke så ofte om av en eller annen grunn. Istedenfor løper debatten avgårde om retten til abort etter uke 12 og retten til å ta prøver tidlig i svangerskapet for å avdekke Downs syndrom. Akkurat som om det gjør dette minefeltet noe enklere å ferdes rundt i. Pr. i dag utføres det omtrent 14.000 sjølbestemte aborter i Norge årlig. Det betyr at det mest sannsynlig sitter ganske mange der ute med noe skranten samvittighet over et tema som er skambelagt i enten den ene eller andre retningen. Men at jenter får dårlig samvittighet kan jeg faktisk forstå, for når du gjør et enkelt Google-søk på abort i 12 uke, så dukker det opp noen ganske triste bilder. Ta og sjekk sjøl.
KrFU-Erstad virker forholdsvis oppegående sånn ellers når en tar en kikk på bloggen hans. Tenkte det var viktig å si for å balansere bildet litt.
