La meg introdusere den fjørløse høna

Jeg har alltid hatt en hemmelig drøm om å eie en skikkelig ekte nakenhøne. Nakenhund og nakenkatt er for pingler, nå er det nakenhøna som gjelder. Den skal ha på seg en hjemmestrikka genser (slik som du får til hund) og leggings. Hvis det blir ekstra kjølig om vinteren og vi skal ta oss en rusletur på byggefeltet, så må den også ha skjerf og lue.

Da jeg leste at den israelske forskeren, Avigdor Cahaner, hadde gjennom aktiv laboriatoriumsvirksomhet skapt ei høne uten fjør - så var min første tanke; DEN må jeg bare anskaffe! Nå har riktignok Cahaner lagd høna for folk i varmere strøk (hvilket jeg oppfatter som diskriminering), slik at de slipper å tenke på kjøleanlegg. I tillegg vokser de fortere enn vanlige høner! Og det er jo fint for alle med økonomiske interesser i bransjen. En annen ting som jeg har tenkt på, som går mer på det praktiske, er jo at en slipper å plukke høna etter slakting. Hvor bra er ikke det, liksom?!

Ettersom jeg skal ha nakenhøne som kjæledyr, så er det ikke så nøye at denne nye rasen har problemer med å formere seg naturlig ettersom hanen ikke klarer å flakse med vingene og hakker høna til blods fordi det er ikke noen fjør han kan feste nebbet i under akten. Heller ikke at nakenhøna blir solbrent bør jeg tenke nevneverdig på ettersom jeg bor i et land med stadig solmangel (veldig mange nordmenn har d-vitaminmangel pga. det, faktisk!)

Nå veit jeg ikke om nakenhøna har nådd det kommersielle markedet enda, sånne ting blir gjerne ikke snakka om. Men hvis noen av dere oppdager nakne høner på turer til de sydligere strøk, så gi meg et lite hint! Ok?

Tweet

Kristensionisten Haakonsen

Etter at statsviter Per Haakonsen fikk førstsideoppslag etter et foredrag til KrF-politikere i Sarpsborg om at at Uttøya var et resultat av at Gud ikke er spesielt blid på Norges Palestina-vennlighet, så var det et visst institutt ved Norges største universitet som fikk det en smule travelt med å dementere at dette er noe han mener privat, og dermed ikke har noe med jobben hans å gjøre. I andre enden står KrF-leder i Sarpsborg, Inger Marit Sverresen, og sier at hun ikke tar avstand fra Haakonsen: 

Slik jeg oppfattet det, mener han ikke at dette var en straff for ungdommene på Utøya eller familiene deres, men at det var en advarsel til dem som styrer landet og andre som tar avstand fra Gud om at noe enda verre kan komme. Han ønsker altså å advare oss.

Kommentator i VG, Astrid Meland, kaller Haakonsen for en kristensionist og drar paralleller til konservative kristne i USA som både hater homofile og kan finne på å sprenge abortklinikker i lufta. Jeg har ingen grunn til å tru at Haakonsen vil gjøre det samme her til lands, men at han tilhører et syn som tilhører de små gruppene er nok korrekt. Det er veldig få som tør å mene noe annet enn hva alle andre mener her til lands. Og snart graves det djupt i lommene for å fiske ut mørkemenn og mørkekvinner, og dermed få de offisielt stempla som halvgale og usle mennesker. Poenget er at det er religionsfrihet i Norge, og det finnes omtrent ørten måter å tolke religiøse tekster på. Dette er den konservative måten å tilnærme seg Bibelen på, ikke den liberale. Det som Haakonsen gjør helt feil er at han prøver å se Gud i korta og bruker Uttøya i en slags profetrolle. Det er ikke veldig lurt. Så langt har vi sett mange gå på snørra i samme misjonskappe. 

Les også:

Kapteinen som ramla ned i livbåten og fortsatte redningsarbeidet derifra. Kapteinen sin, det.
Jeg kåserer om hvordan det er å være i offentlige bad
Det er ikke alltid like enkelt å ønske et nytt år velkommen 

Tweet