Før påske raste Jørgen Lorentzen rundt i alle norske medier, tydelig indignert over behandlingen han fikk i "Hjernevask" om kjønnsforskjeller. Riktignok har nok ikke Hr. Eia alltid holdt seg like pent og pyntlig på linja si, slik som han burde, men på den annen side har han spytta ut et program som befinner seg et sted mellom underholdning og informasjon - et infotainment, som tydelig henter virkemidler fra underholdningsbransjen, og som igjen har resultert i voldsomme seertall. Og når var det sist biologi og forskning var et hetere tema enn hvem som har ligget med hverandre i "Paradise Hotel"? Her har plutselig noe gått fra å være et smalt felt eid av noen få, høye herrer - til å bli allemannseie der ufaglærtrøsten er hevet og deltar i debatten med engasjement på lik linje med ekspertene.
Kjønnsforsker Jørgen Lorentzen største utfordring er at han føler sin posisjon som høy herre truet - og tar programmet som et personlig angrep på seg selv. For en gang skyld blir han ikke klappet på skuldra og rost for fremragende forskning, og bare det i seg selv er uvant. Tingenes tilstand blir ikke bedre av at komiker-Eia stiller kritiske,(men høyst relevante) spørsmål rundt forskningen hans. Det er Lorentzens håndtering av saken i etterkant som har gjort at debatten har rast med ekstra tyngde fordi han åpenbart føler seg trakassert og tråkket på. Saken er jo at det selve forskningen som Eia gnager løs på, i den forstand at han mener den er for smal - og at Lorentzen er en av mange som er inne på den smale vei. Men da debatten plutselig tok en noe guffen vri ved at Lorentzen langet ut under-beltestedet-skotuppen sin, og sa at programmet var laget grunnet en 40-årskrise hos Eia, så er det nok et bevis at her er det snakk om en sur herre som tenker for mye på eget rykte enn faktisk å ta inn over seg den kritikken som har framkommet. Og nå skal han stå på barrikaden for enhver pris ved å kreve en offentlig unnskyldning og klage programmet inn for PFU. Er ikke dette underholdning på sitt beste, så vet ikke jeg!
Kjønnsforsker Jørgen Lorentzen største utfordring er at han føler sin posisjon som høy herre truet - og tar programmet som et personlig angrep på seg selv. For en gang skyld blir han ikke klappet på skuldra og rost for fremragende forskning, og bare det i seg selv er uvant. Tingenes tilstand blir ikke bedre av at komiker-Eia stiller kritiske,(men høyst relevante) spørsmål rundt forskningen hans. Det er Lorentzens håndtering av saken i etterkant som har gjort at debatten har rast med ekstra tyngde fordi han åpenbart føler seg trakassert og tråkket på. Saken er jo at det selve forskningen som Eia gnager løs på, i den forstand at han mener den er for smal - og at Lorentzen er en av mange som er inne på den smale vei. Men da debatten plutselig tok en noe guffen vri ved at Lorentzen langet ut under-beltestedet-skotuppen sin, og sa at programmet var laget grunnet en 40-årskrise hos Eia, så er det nok et bevis at her er det snakk om en sur herre som tenker for mye på eget rykte enn faktisk å ta inn over seg den kritikken som har framkommet. Og nå skal han stå på barrikaden for enhver pris ved å kreve en offentlig unnskyldning og klage programmet inn for PFU. Er ikke dette underholdning på sitt beste, så vet ikke jeg!
http://gfx.dagbladet.no/labrador/106/106623/10662348/jpg/active/960x.jpg
Tweet
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar