Viser innlegg med etiketten øygard. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten øygard. Vis alle innlegg

tirsdag

Trassig fyr fra Vågå



Nå har jeg blogga så mye om den ordføreren i Vågå at jeg blir helt ør i hue av å tenke på både ham og saken. Hr. Snurt forstår tydeligvis ikke at det er bittelittegranne problematisk at han har sittet på Skype med grisepraten sin i forhold til å bli i vervet som ordfører. Ordførere skal ikke gjøre sånt. Hadde min ordfører holdt på sånn, så ville Aurskog-Høland kommunestyret fjerna vedkommende på flekken. I anstendighetens navn.

Men i Vågå vil ikke ordføreren høre på det øret. Iallefall ikke enda. At statsministeren, Ap Oppland OG Ap Vågå oppfordrer Øygard til å slippe vervet virker til å ha motsatt effekt. Ordføreren trasser enda mer. Han er klinkende klar i sin tale om ønsket å beholde vervet (noe han har full rett til), og skal i kveld drøfte med familien oppfordringa om å trekke seg. 

Men her er det bare å innse at slaget er tapt. Det eneste som står igjen er å be om nåde. Ordføreren kan skylde på unyansert presse, at rettsaken ikke er ferdig og Skype-meldingene er tatt ut av kontekst til han blir grønn i fjeset, men slaget er tapt. Mulig han føler seg tråkka på og at gapestokken tok ham, men det blåser folk langt gokk i. Og da hjelper det lite å være trassig. Den fortellinga er ikke lenger interessant. 




mandag

Griseprat som sjargong

Det var noen som sa at denne overgrepsaken med Øygard er klassisk eksempel på at det finnes ikke røyk uten ild. Menn på over 50 skal ikke ha seksuelt lada samtaler med 13-åringer på nett (altså grisepratsamtaler), sende 5000 meldinger på to måneder med ei ungjente og ha henne med seg rundt på hoteller og evenementer. Dette går ikke under begrepet 'faderlig omsorg', men er bare ekkelt. Uansett hva Øygard har gjort, og ikke gjort, fysisk med denne jenta - så har han mentalt forgrepet seg på jenta allerede. Og da hjelper det ikke med bortforklaringer som 'sjargong' og 'griseprat'. Han har hatt mange nok muligheter til avbryte kontakten, distansert seg fra jenta og levd et vanlig liv for 50-åringer. Så hvorfor har han ikke gjort det?? Fordi han mest sannsynlig aldri trudde at dette ville komme fram.

Øygard mangler en evne til å sette grenser, både for seg sjøl og for andre, og det gjør at han har en stor karakterbrist. På et merkverdig vis lever han i en slags fantasiboble der han ser på seg sjøl som helgen og redningsmann for jenta, men i samme håndvending blir med på og driver seksualiserte samtaler med et barn på Skype. Dette henger jo ikke sammen, og kan ikke være noe annet enn en mann med et forskrudd virkelighetsbilde. Når partiledelsen i Ap ønsker at han skal gå av som ordfører, så reagerer Øygard med å si at han føler seg 'tråkka på' av egne partifeller og at de burde ha snakka med ham først. Problemet er bare at en mann med så dårlig dømmekraft ikke lenger kan forvente å få lov til å spille ball med de høge herrer. Hans posisjon er på sidelinja. Og knapt nok der.


Les mer

fredag

Hvem oppmuntrer nedfor 13-åringer med griseprat?



Anders Giæver er VGs utskremte i Våga-saken og er en veldig dyktig kommentator for avisa. Forrige uke fulgte han rettsaken tett, og gav uttrykk for at han syntes det var vanskelig å følge ordførerens argumentasjon fordi den har ikke tette vannskott og henger ikke logisk sammen. Og det er jo fordi Øygards forklaringer er smekkfulle med sjølmotsigelser. 

Øygard har uttalt at det er sider ved denne saken, som ikke har kommet fram enda, som vil kaste et nytt og bedre lys (for han sin del) over saken. Mulig det, altså. Men ordføreren kommer seg ikke unna Giævers kommentar; Hvem forklarer seksualisert Skype-snakk med et ønske om å kvikke opp  13-åringen? 

Les også

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...