Anders Giæver er VGs utskremte i Våga-saken og er en veldig dyktig kommentator for avisa. Forrige uke fulgte han rettsaken tett, og gav uttrykk for at han syntes det var vanskelig å følge ordførerens argumentasjon fordi den har ikke tette vannskott og henger ikke logisk sammen. Og det er jo fordi Øygards forklaringer er smekkfulle med sjølmotsigelser.
Øygard har uttalt at det er sider ved denne saken, som ikke har kommet fram enda, som vil kaste et nytt og bedre lys (for han sin del) over saken. Mulig det, altså. Men ordføreren kommer seg ikke unna Giævers kommentar; Hvem forklarer seksualisert Skype-snakk med et ønske om å kvikke opp 13-åringen?
Les også
- Jeg har kommentert uglene i Øygard-saken tidligere. Klikk her.
- Griseprat som sjargong. Og grensesetting. Les mer om Øygards merkelige forklaring her.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar